NIEUWS

GOB en CDA willen windmolens in Sittard-Geleen om idiote RES-doelen te halen

Het college wil de leefomgeving van onze inwoners verder verzieken ondanks dat de pas vastgestelde Omgevingsvisie stelt “Leefomgeving inwoners centraal”.

Dat is de consequentie van het afwegingskader dat het college aan de raad gaat aanbieden. Tijdens de vorige raadsperiode was het GOB steeds voor het plaatsen van windmolens op Holtum-Noord omdat dit was afgesproken met GroenLinks in het coalitieakkoord.

Kort voor de verkiezingen veranderde men van mening omdat dit erg slecht lag bij de omwonenden in Holtum, Schipperskerk, Buchten en Papenhoven.

Het gevolg was dat wethouder Schmitz huilend aftrad en GroenLinks uit de coalitie stapte.

Bij Kieskompas vulden de coalitiepartijen GOB, Stadspartij ‘neutraal’ en CDA ‘Helemaal mee eens’ in op de vraag of er windmolens moeten komen in Sittard-Geleen. Kort voor de verkiezingen ging het GOB helemaal om en was ’tegen’ hetgeen de vele stemmen in genoemde kernen niet in gevaar bracht. Ik schreef daar al over op Facebook. 

Ik zie aankomen dat onze inwoners flink gaan protesteren en dat GOB en CDA voor de verkiezingen weer gaan terugtrekken (tot ‘neutraal’ of ‘mee oneens’) om stemmen niet in gevaar te brengen.

Maar wat SPA veel erger vindt is dat die RES-doelen volstrekt idioot zijn. Ambitie is prima maar wethouder Schmitz dreef door dat Sittard-Geleen veel meer moest realiseren dan het landelijke gemiddelde. Dit terwijl het hier veel minder waait dan elders en dat wij weinig gronden hebben waar dit zou kunnen vanwege de bevolkingsdichtheid en -spreiding.

Daarbij komt dat de RES-doelen juridisch NIET bindend zijn, er is geen wet die deze doelen voor onze gemeente vastlegt. Bovendien heeft Provinciale Staten vastgelegd dat er geen zonneweiden op landbouwgronden mogen komen en hebben we ook lokaal (op initiatief van SPA) vastgelegd dat zonneweiden niet binnen de bebouwde kommen mogen komen.
In opdracht van de provincie werd een Plan-MER-studie verricht. Daarin staat dat ‘kleine’ windmolens gewoon te weinig bijdragen en niet rendabel zijn.

Bijgaande berekening laat zien hoe zeer de RES-doelen die Sittard-Geleen hanteert absurd zijn. Maar het college blijft die hanteren.

SPA is groot voorstander van verduurzaming, maar wel betaalbaar voor onze inwoners en realiseerbaar zonder onze leefomgeving aan te tasten. Verduurzaam door alle daken te gebruiken en ook andere mogelijkheden te benutten om energie op te wekken zonder ons landschap aan te passen. Verduurzaam vooral door het energiegebruik te verminderen bv door isolatie en zuinigere apparaten te gebruiken. Ook opslag is een mogelijkheid. 

SPA wil meewerken aan verduurzaming maar niet aan het realiseren van onrealistische doelstellingen die puur gebaseerd zijn op idiote ambities en zeer ten koste gaan van de leefomgeving van onze inwoners.